28.11.2013, 19:32
Эта ветка форума громко именуется "Форум модерации - Жалобы". Вот пишу в ней жалобу.
Игрок cahekril наложил на меня наказание за оскорбление игрока, когда я назвал игрока ~KAA~ "шестеркой". Стоит знать, прежде чем принимать решение, что слово "шестерка" на жаргоне означает: "мелкий исполнитель, прислужник, находящийся в беспрекословном подчинении у кого-либо", коим беспорно и является означенный игрок 6 либо 7-го лвл в клане Молнии.
Но разговор не о справедливости наложения молчи - она наложена несправедливо:) Дело в другом - в спросил у "модератора" cahekril, почему он наложил мне молча, А НЕ НАЛОЖИЛ молчу на игрока ~KAA~, назвавшего меня ЛОХом (для сведения - "ЛОХ - лицо обманутое хулиганами").
Вот задав этот вопрос я получил наказание: 28.11.13 20:12: На вас наложено наказание рабские работы на 1 дней. По причине Закон 2г.обсуждение действий модератора(подарок) после нпложения наказания (сохранена орфография системного сообщения).
Давайте разберемся: 1. В чём выразилось "обсуждение"? В том, что я обратил внимание cahekril на то, что он не наложил наказание на виновного игрока (кстати, он принял это замечание к сведению и наказал игрока ~KAA~). Вопрос к самому модератору не является "обсуждением". Обсуждать: "вести разговор на какую-либо тему". И где здесь был РАЗГОВОР?
2. "после нпложения наказания"... Т.е. подразумевается рецидив нарушения. Рецидив отсутствует! Предыдущее наказание было за "оскорбление игрока". При таком раскладе "повторное наказание" можно шить любому игроку - в всех когда-то были наказания...
Как я вижу на форуме МНОГО жалоб именно на этого модератора (cahekril) за превышение служебных полномочий и своевольство.
Прошу руководство модерации принять это к сведению и пересмотреть решение о принятии cahekril в состав модерации.
P.S. Жалобы непосредственно на наказание я естественно подам в установленном порядке в суд. Но и на форуме, раз тут есть такая ветка, оставлю свое мнение
Игрок cahekril наложил на меня наказание за оскорбление игрока, когда я назвал игрока ~KAA~ "шестеркой". Стоит знать, прежде чем принимать решение, что слово "шестерка" на жаргоне означает: "мелкий исполнитель, прислужник, находящийся в беспрекословном подчинении у кого-либо", коим беспорно и является означенный игрок 6 либо 7-го лвл в клане Молнии.
Но разговор не о справедливости наложения молчи - она наложена несправедливо:) Дело в другом - в спросил у "модератора" cahekril, почему он наложил мне молча, А НЕ НАЛОЖИЛ молчу на игрока ~KAA~, назвавшего меня ЛОХом (для сведения - "ЛОХ - лицо обманутое хулиганами").
Вот задав этот вопрос я получил наказание: 28.11.13 20:12: На вас наложено наказание рабские работы на 1 дней. По причине Закон 2г.обсуждение действий модератора(подарок) после нпложения наказания (сохранена орфография системного сообщения).
Давайте разберемся: 1. В чём выразилось "обсуждение"? В том, что я обратил внимание cahekril на то, что он не наложил наказание на виновного игрока (кстати, он принял это замечание к сведению и наказал игрока ~KAA~). Вопрос к самому модератору не является "обсуждением". Обсуждать: "вести разговор на какую-либо тему". И где здесь был РАЗГОВОР?
2. "после нпложения наказания"... Т.е. подразумевается рецидив нарушения. Рецидив отсутствует! Предыдущее наказание было за "оскорбление игрока". При таком раскладе "повторное наказание" можно шить любому игроку - в всех когда-то были наказания...
Как я вижу на форуме МНОГО жалоб именно на этого модератора (cahekril) за превышение служебных полномочий и своевольство.
Прошу руководство модерации принять это к сведению и пересмотреть решение о принятии cahekril в состав модерации.
P.S. Жалобы непосредственно на наказание я естественно подам в установленном порядке в суд. Но и на форуме, раз тут есть такая ветка, оставлю свое мнение