Вид для печати
Разрешити нападать на модераторов грабежом разбоем, т.к. наблюдаю в модерке 1 персона постоянно ходит с 30-50 лямами дн без имуны в городе, и падстрекает на нарушение, почему им такие превелегие, только пиво тартар увечка, в провах нападать нельзя т.к. сразу в катаргу уйдешь сразу!!!!
А я хочу пиво с рыбой! Где обещанный секс в игре помимо борделя?(
как говорилось в известном Советском фильме "Тебя посадят, а ты не воруй"))
Ну как по мне - надо либо всё разрешать, либо всё запрещать. А такие половинчатые решения - это уже подстраивание под интересы конкретных людей. А это не совсем правильно по отношению к другим. Так что я за то, что бы было всё просто и понятно. Либо их выводят из активного процесса игры против (или за) других игроков, либо они становятся обычными игроками с определёнными обязательствами перед проектом на время нахождения в Модерации. А разрешат им всё или всё запретят - откровенно фиолетово.
Но, если честно, я не совсем понимаю запрет на Рабство, Грабёж, Разбой, Провы. То бишь дали иммунитет на те свитки, в которых проигравший может что-то потерять. Не могу понять, чем именно эти виды боёв мешают модераторам работать. А, скажем, Трофейное/Пиво/Тартар/Увечка/Травма/Тьма и Свет не мешают. Не логично. По крайней мере не доводилось читать на главной новость, что теперь у модеров в рюкзаках есть какие-то вещи, позволяющие облегчить процесс модерирования. Скрины они там что ли хранят...
Ну либо альтернативный вариант. Сделать такую же опцию для любого желающего. Бюджетно за тл. Как онлайн. Например, за 500tl в месяц освободишь себя от хлопот с потерей шмоток. Непробивы-то имеют свойство заканчиваться неожиданно. А тут купил и не паришься, ничем серьёзным не нападут, можно всё на себе носить. Удобно. А в провах тупо программный запрет на нападения. То бишь меч не появляется на других игроках при встрече. В случае этого варианта - никаких претензий, всё логично. У игроков недорогая опция за тл появится, у модеров она в качестве частичной оплаты их труда на проект.
Ну тогда делаем так) Если все запрещать - тогда устраивайте модераторов на официальную работу с реальной з/п, т.к. какой смысл не играть, но следить, что бы другие соблюдали законы игры?Цитата:
Сообщение от D_E_N
Если все разрешить - то много ли людей ты увидишь в модерке?
Ок! Скажу вам так. Вы видите только одни минусы для вас в том, что на нас нельзя напасть этими свитками? А теперь уберите свой эгоизм и прочтите это!: Мы так же не можем на других нападать свитками грабеж и разбой, а так же рабство. Это тот же большой минус для нас. Мы могли бы например всей модеркой выйти и попинать вас в разбое или рабке) Нельзя нападать в провинциях скажите вы? Так нам такой же минус от того что мы не можем садиться в повозки к другим. Т.е. вас лентяев например кто то возит там по провам на Али, на поселки, а мы своим ходом.
Вы бы сначала подумали со всех сторон все плючы и минусы, а не сразу писать о том что ВАС не устраивает.
Кот_Василий,
1. Ты вот на каторге за нарушение этого самого закона. У меня вопрос - а почему из модерки не отчислен? На сколько я вижу, в законе чётко прописано - отчисление. Через запятую и без "или". И там ни слова нет, что если модератор напал (специально или по ошибке) и сразу же сбежал - оказывается только на каторге без отчисления.
2. Предлагаю не умничать, а внимательно читать то, что я написал, не вырывая фразы из контекста. Я предложил три варианта развития событий. При этом как игрок я заинтересован в альтернативном, третьем.
3. Почему тебе должны что-то платить реальными деньгами и трудовой стаж рисовать? Без разницы разрешено будет всё или запрещено. Не нравится - уходи в другой клан, боевой или фермерский и делай там всё что захочешь. И чисто смеха ради, сколько тебе Анатолиус должен доплачивать за восьмичасовой рабочий день с 8 утра и до 4 вечера с полной выкладкой и отчётом о проделанной работе, а так же одним 30-ти минутным перерывом на обед? 30 тысяч? 50? Больше?) Только стрелки не переводи, ты сам этот аргумент привёл, я просто интересуюсь сколько ты хочешь получать за то, что ты делаешь, будучи по сути неподконтрольным никому (да-да, я сейчас о форуме жалоб и о том, как их рассматривают интересно). На таких условиях, уверен, вся игра будет заинтересована так или иначе работать на проект.
4. Ты вырываешь фразы из контекста. Ок. Ответь тогда на вопрос - чем эти свитки мешают работе модератора, а другие нет? Я, например, не совсем понимаю. Зато тартар реально мешает. На сколько я владею ситуацией, если тебя тартанут в посёлке или на Сицилии в Пирсе (ну и на Карфе, разумеется) - ты не сможешь перемещаться. Следовательно модератор в минусе на сутки. Вот это реально помеха в работе. Модерация теряет одного человека. Дальше мысль развивать не буду, сочтёте за обсуждение, как нынешняя модерация (например, в лице вашего заместителя) очень ловко юзает модерские абилки с припиской "тест" что бы этот неприятный момент убрать. Так почему тартар в такой ситуации не мешает по вашей логике, а условная рабка, которая ну никак не влияет на игровой процесс, не ставит никаких ограничений, мешает? Ведь по сути меня смущает не то, что на вас можно или нельзя нападать, а странный избирательный выбор. И что бы это непонимание убрать - я и задаю вопрос. Ответь на него и никаких претензий, напишу что-то вроде "Согласен. Не подумал. Мой косяк.". Не путай меня с Теодором. Он хочет ограбить, а я понять логику выбора.
5. Не можете. Ты не знал на что шел? Думаю знал очень хорошо ещё до вступления, знание законов же обязательно для вступления в модерацию, я правильно понимаю? Тогда если ты всё это знал, остановил свой выбор на Модерации, вступил и там находишься, в чём претензия "мы так же не можем" и "большой минус для нас"? В чём логика? Это сродни тому, что рядовой игрок вступит в слабый клан, а потом будет жаловаться, что они турниры не берут.
6. Не можешь прыгнуть в повозку? Ужас... О ПСЖ не думал? О_о А если серьёзно - такое же идиотское ограничение. Я его тоже не понимаю. Аргументация вроде "вдруг на тебя захотят напасть, а в повозке модер" весьма забавна. Гораздо проще было бы обязать модератора из таких боёв сбегать (ну или ждать в углу на стене чем всё закончится. Проиграет возчик - сбегать. Выиграет - едете дальше). То бишь если он садится в повозку, то на свой страх и риск. И никаких проблем в этом не вижу. И это мы не рассматривает по твоему примеру вариант, что игрок, возящий модера, при нынешней системе, так же становится абсолютно безопасен для окружающих. А учитывая, что модераторы дружат с рядом очень сильных персонажей, остальные в такие моменты в провах вздыхали бы с облегчением.
7. И советую ещё раз перечитать текст целиком из прошлого комментария. Я не предлагал Модераторам всё урезать. Или всё или ничего. Или альтернативный вариант, который оставляет всё как есть, но появляется подобная опция для покупки и у других игроков. А если такой выбор действительно встанет, то решать его должны Администрация и Модерация. Остальных игроков поставить просто перед фактом. Я вроде не предлагал устраивать голосование и прочий бред. И это возвращает нас к пункту номер 4 (моё непонимание избирательности выбора).
8. Ты уж определись с аргументацией. То пишешь, что если всё разрешить, то в модерку никто не пойдёт. А парой строчек ниже, цитата: "Это тот же большой минус для нас. Мы могли бы например всей модеркой выйти и попинать вас в разбое или рабке". Так вы с удовольствием пойдёте нас пинать или в модерку никто не пойдёт? Это противоречие вызывает у меня пару морщин на лбу.
9. Не поверишь, если бы читал внимательнее, то увидел что я подумал и предложил несколько вариантов. Один из которых оставляет всё как есть для Модерации. Но это уже повторяюсь.
Ты бы сначала поработал в модерации прежде чем писать всягое г! Ах да...тебя не возьмут)
1. Я сам себя наказал тем самым согласившись с нарушение мной закона 2г. Если у вас есть вопросы или вы не согласны с наказанием или работой модератора - пишите жалобу. В противном случае вы можете нарушить тот же закон 2г на форуме.
3. Вы предлагаете людям перестать играть и заходить в проект что бы следить за соблюдением законов? Много таких игроков ты знаешь? Сам пойдешь?
Лично я пришел в модерку не ради плюшек и какой то награды. Работа модератора сложна а не как вам кмжется. Скажем так...эти запреты маленький бонус что бы модераторам хотелось хоть как то играть и выполнять свои обязанности. Без этого могу поспорить в модерацию почти никто бы не пришел.
4. Тоже самое. Бонусы модерации. Идите в модерацию и попробуйте поработать. На модератора могут и нападают обе расы. Т.е. нас при случае будут бить все. Часто ты видел что бы юлии нападали например на пауков разбоями. Или атланты на тех же галлов.
5. Я знал куда шел. Ты интепретируешь мои слова как тебе удобно. Я сказал что минусы как у вас так и у нас!
Работа в модерации это ответственность и выпоонение своих обязанностей, а не получения всякого рода удовольствия от того что на меня не могут напасть
Теодор не зная законов напал грабежом на модератора? странно... на модераторов нельзя нападать грабежом уже несколько лет, не знал чтоли?
Тему закрываю