[url]http://forum.romewar.ru/showthread.php?t=988[/url]
[url]http://shot.qip.ru/008rsj-1V4IuU7yb/[/url]
Может я что то не вижу, скрытых ников например, вроде 44 а не 57
Вид для печати
[url]http://forum.romewar.ru/showthread.php?t=988[/url]
[url]http://shot.qip.ru/008rsj-1V4IuU7yb/[/url]
Может я что то не вижу, скрытых ников например, вроде 44 а не 57
Все таки прежде чем что то переделывать нужно научиться всем нам хотя бы честное голосование проводить(
Ну ок, тогда почему нельзя иммуны к отраве и отравы применять одновременно в одном раунде? почему кол-во ограничено? чем отличается отрава от закрыть бой? давайте сделаем так, что 1 чел хочет слить сливает отраву за раунд,а не дарит противнику.. и иммун к отраве тож. ато падает хлам,всё сливают,поэтому разбои это не бои,а фигня какая-то,типа увечек ужеЦитата:
Сообщение от Support4
Катюша,мне кристал ваще не упал и я был за только в том случае,если тему доработают, мол % опыта от получения идут,а не весь.. ато опять такие как ты зондр зондр наварят тл без усилий особых .. зондр зондр
верить мне или нет право любого, но я честно говорю - никаких накруток я не делал, мне совершенно фиолетово по сути будет ли это нововведение или нетЦитата:
Сообщение от Katrin
я кстати на это тоже обратил внимание тогда, под НЕТ было больше ников, но я тогда подумал что ники длинные вот и больше кажется, удивился но плюнул, ------------- и ----------------------------- такие ники разные по длине
не знаю в общем, скрипт форума реально не наш, он покупной, может он просто глючный, х.з.
За+........
Однозначно против. И буду против до тех пор пока можно будет сливаться все свитки и снадобья. Мне нас_рать будут сливаться Закрывашки или нет. То что автор кипятком писает - очевидно, только я что-то только недогоняю автора. как девочка сопливая, честное слово. когда тот же арт или смерть за реал упивались и они голые приходили он в открытую писал, что ха-ха-ха, вы упились, а мы даже без рун, а как сам потратился - так ппц, несправедливость и т.д. Я упивался на одну защиту когда в драконы только вступил, он видать забыл как они воскресы сливали, в каждом раунде одних и тех же поднимали, свитки сливали и т.д. - никто ничего не писал на форуме. Сами виноваты, что клетки не забили, воскрешавшего не убили и т.д. Детский сад, брильянтовые ясли, блин. Сложись бой иначе - молчал бы в тряпочку. Он сам не раз так свитки сливал. Просто тут жаба задушила ))
По теме: до тех пор пока можно будет антипереманы сливать, антиотравы, воскресы, защиты и т.д. + снадобья - тема из категории бред и чушь. Разница только в том, что закрывашки в открытую юзаются со снадобьями, но это уже проблемы игроков противоположной стороны. Точно так же проблемы в том сколько они потратили и сколько получили. Это уже относится не к конкретному бою, а к ситуации вообще.
Вас же не беспокоит, что ты тартары на ауке купил, их слил штук 20 об имунку за 5к в госе что бы разок пробить, а гад с первого свитка сбежал. где справедливость??? Из той же оперы. Нападающий всегда тратит изначально больше, а тот факт, что его лишили добычи - это уже проблема непосредственно опять же игроков атаки: не убили, дали поднять и т.д. А игрок защищающийся уже сам вправе думать слить свитки, оставить в надежде что сохранятся (если разбой)
в этой области менячть ничего не надо-захотел выкинул захотел отдал,а вот о% падающих при разбое и бои за городом стоит задуматься))я предлагаю сделать чтоб ВСЁ что есть в рюкзаке распределялось между победившими,и чтоб было честно по %опыта*5*а то лезут в последнем раунде халявщики и получают стокож скок бойцы)
по теме +) попал так попал, - отдавай..а то реально, ну не выгодно нападать, при этм риск большой..
и ненадо говорить, что Орк постоянно плачет и под себя делает игру - он выявляет минусы и предлагает их исправить, кто ж вам мешает? это вроде как активной гражданской позицией называется) только в игре))
tak ne napaday,v chem problema ne ponyala? zashla-nafludila-ushla,ti sama xot raz na osade bila? Risk vezde i vsegda est,v tom chto napal na zamok fishka v tom chtob ego polomat.Ne raschitivaesh svoix sil-sidi na meste i tikay v knopochki.Цитата:
Сообщение от AnnaG
а теперь давайте высчитаем % отписавшихся против, которые являются врагами клана ВВ и моими) Любая идея моя и моего клана будет ВСЕГДА порождать сопли врагов клана ВВ. Я конечно понимаю,что не все имеют нормальную логику,а враги так подавно походу не имеют её. самим же интереснее играть в разбоях было бы, если бы влезал кто-то с закрывашками и не успевал бы их вот так безалаберно слить) я просто сравнил иммун к отраве и отраву и остальными свитками, ато че это,может я иммуны к отраве хочу слить,а не могу? че за фигня? а так возьму и 20 иммунов к отраве на себя за раунд юзну.
в осаде была, и ненадо так грубо, ты не самая умная..) бой идет очень много времени, +рунку ломают постоянно и тратиться много - свитки на вышку или же другие, боевые) а плюшки..ну не ахти..ну если не считать моральное удовлетворение..)Цитата:
Сообщение от Гюльчатай
Не смеши мои тапочки, минусы он выискивает. ))) Когда он сам сливал свитки в бою, те же закрывашки и воскресы - я что-то не видел его на форуме с предложением "какой я негодяй, воспользовался недосмотром и слил все свитки, что бы враги ВВ не получили. Просьба меня наказать и недостаток исправить". Так что исключительно в личных целях написал тот бред.Цитата:
Сообщение от AnnaG
Могу лишь повториться - до тех пор пока можно будет сливать воскресы, снадобья, защиты, переманы и т.д. - против предложения. Что-нибудь придумают - нет проблем, пусть будет.
какая разница? что было - то было..изменили мнение, написали..сами же чего-то лишились..тут две стороны, а не одна только плюс орку и вв)) ну бред, как в детском садике)Цитата:
Сообщение от ~Demon~
Сливы всегда затыкали это весьма логично ( кто помнит раньше и дн можно было сливать в казну клана находясь в бою ) .
А вот саму систему атак в частности эти 30 лямов за проигрыш атакующих, весьма не логичны для поднятия интереса к таким боям .
Все должны быть в равных условиях.
Если клан помогает союзникам ломать виллу общих врагов при проигрыше потеряет 30кк эта потеря стимулирует к активному бою сих стороны (ради галочки никто не пойдет ).
А вот помощники защитников ничего не теряют а значит и сопротивляются вяленько аля "Сходим пустые в бой руны поломаем, мозги пои*ем атакерам , итд"
Не логично бой есть бой и терять должны все кто пришел пришел на бой , даже клан котрый защищает свою виллу если они решили принять бой(то есть хоть один защитник есть в бою ) а не тупо голыми время потянуть.
Робс, ты как дилер должен быть только за слив таких свитков как закрывашки или защиты. ибо они в 99% находятся на ауке. а это ТЛ купленные у тебя или меня бренна толика туши, но в общем плюс игре.
а так выходит одни отняли потом у них отняли, и эти свитки никуда из игры не уходят. только тратятся, а тут
бах и потрачено 50 закрывах разом) .... и поюбедителям покупать ибо они тратили и проигравшим заного востанавливать)
tebe ese raz skazali-ne nravitsa ne napaday,samaya umnaya chtoli?Mojet nam togda toje schet predyavlyat za slomannie runi za TL i svitki?V osade ti bila ili net eto pod voprosom,ti je spokoyno sidish v pretorax,vrode tebya eti problemi mimo obxodyat.Tı v osade bila,a v zashite sidela?Ne smeshi menya,ti ne uchitivaesh postroyku zanovo +kamni kotorie voobse slojno nayti....pered tem kak pisat chto to dumat nadoЦитата:
Сообщение от AnnaG
ya lichno protiv,v nashem klane u mnogix net vozmojnosti vkladivat TL kak i u mnogix,ya svoi kuplennie svitki za TL kak i runi-v prave rasporyajatsa kak xochu.teje kamni na posleduyusee vosstanovlenie villi toje s vozduxa chtoli?toje za TL i nenado tut pisat bred-plushki i priz viigravshim...vi idete na ataku radi togo chtobi lishit vraga ego bonusov ,mojet ese sdelaem tak-razgromili villu i vse to chto v barake klana padaet viigravshemu?chto za bred....ya ne dlya togo suda trachu svoi dengi i vremya dlya togo chtob komu to ne ponravilos begat na forum podstraivat vse pod sebya,a davayte sdelaem tak-esli stenu kto to s komandi kinul to proklu kidat nelza?vi ese i ne uchitivaete to chto sami slivaete...vidya sorinku v glazax drugogo ne zabivay chto u tebya samogo v odnom meste koe chto,tak chto Ork davay ne budem naschet slivov nit tut begat-Kak nespravedlivo vse,ya prishel...xnik ...xnik...slomal a oni svolochi svitki mne ne dali.Sidi pirogi doma peki i nefig begat po villam raz ne nravitsa.Ya soglasna eti svitki ne slivat i pust vvodyat ogranichenie v tom sluchae esli oni budut v svobodnoy prodaje,a tak-Kuri bambuk idi
потому что имун и отравы ты кидаешь на кого то конкретно и на нем оно уже естьЦитата:
Сообщение от ОРКАИД
а закрывашка ненакого не вешается, она просто закрывает бой и все
Доброго всем дня) Теме боьшой + . Позволю себе сделать ещё несколько предолжений. Мне кажется что Клан который защищает свою виллу должен нести тоже материальную ответственность за осаду. То есть пускай он рискует не 30 миллионами а предположим 10 . Которые переводятся при сломе на счёт клана победителя. И ещё защищающийся клан не всегда готов к осаде ( нет онлайна, нет сил и т. д. и т. п. ) предлагаю в этом случае кнопку выплата выкупа за слом виллы например 100кк . которые тоже переводятся на счёт клана победителя. У виллы остаются работать все комнаты и все абилки. Идея сырая но мне кажется оживятся нападения что привнесёт оживление и активность в игре.
Ответственность защитников? За что им ответ то нести? Нападают как правило кланы более сильные на более слабых. Наоборот с атакующих надо больше дн брать раз защитники отбились.
Ответственность защитников? За что им ответ то нести? Нападают как правило кланы более сильные на более слабых. Наоборот с атакующих надо больше дн брать раз защитники отбились
Это игра и даже в мышеловке должен быть кусок сыра.
Защитники и так несут потери бонусов и затраты на восстановление-это не мало. Для отбора дн и вещей есть и так достаточно разных способов.
малышу не дали конфетку,соплей распустил,реветь в захлёб начал,по полу кататься и думать как ему получать свои конфеты потом...теме минус,хочу снадобьями упьюсь перед смертью,хочу все солью свитки,хочу правой хочу левой, кто как хочет так и **очит...так что орк лесом иди ;)
С какой радости плюс? Тебя или орка раздражает что сливаются свитки так в открытую - ну это проблемы лично твои и орка. Я вообще за то, что бы все юзанные тобой в бою свитки отображались в ходе лога: имунки и переманы и антиукусы и т.д.Цитата:
Сообщение от AnnaG
И при чём здесь "сами же чего-то лишились", ты там ничего не попутала? Я ничего не лишился, потому что они изначально были не мои. Он их слил и мне фиолетово куда, главное в молоко и у него их нет теперь. Вот и всё. Он же теперь с позиции силы хочет это запретить. Я против, и не потому что мне придётся сливать, я на осады если и хожу, то всегда пустой (даже руны выкладываю, оставляю только те, что отнял сам и которые с маленькой прочностью - то что не жалко), а потому что бред запрещать юзать какой-то МОЙ свиток не тогда, когда Я хочу. Да ещё и всего один только вид, а остальные можно сливать. Либо все - либо никакие.
Я же не выхожу с предложением, что у орка в клане 40 человек и все с вышкой, в некоторых боях они юзают по 5-6 вышек одновременно (особенно когда толпой заходят руны ломать с гневом тьмы, проклями и слепящим светом), так что не правильно, давайте сделаем ограничение, на 2 вышки с одной стороны. Можно и можно, пускаю юзают - это проблемы того, кто вошёл с руной. Точно так же проблема орка и вв (в данном случае) что не смогли убить человека и позволили ему слить свитки. Их косяк. А прикрывать свои косяки каким-то левыми ограничениями - вот это детский сад.
Отчасти я понимаю всех.
Но логично размышляю:если происходит нападение на город/дом - то для чего? Ну это логично. Что побить защитников - как преграду к ТРОФЕЯМ, а значит трофеи быть должны.
Ну не логично, чтоб напав на меня, пытаясь отобрать у меня золотую цепочку - она вдруг исчезла на глазах у всех (ну как паралель с реалиями).
У нас в игре есть свитки. у каждого есть название и описание. Если нападаем рабством - то проигравший раб, если грабеж - то ограблен (и вариант "слить" прямо в бою невозможен кроме наемника, а если так рассуждать как вы тут говорите - деньги мои, не хочу отдавать - хочу слить в пустоту) и так далее. Если прописано, что должны терять проигравшие все при себе (список исключения описан) - то варианты сливать нужно убирать.
какая логика, вы о чем. раньше все так же сливалось, ну может не в таких кол-вах, но сливалось ТАК-ЖЕ, но сейчас жабка задушила кого-то и началось, не надо нифига менять в этом плане
нападение на виллу это цель ИМЕННО СЛОмать ее, Отключить Бонусы и Телепорт, Все, так задумывалось с самого начала, ни о каких трофеях речи не было. губозакаточную машинку надо выдать некоторым личностям
закрываю. флуд читать неинтересно
да и это переделка а не нововведение
переделки решаются только путем голосования, открытого