Договорные бои в турнирах

Голосуем не стесняемся, высказываемся ))
доводы за и против -

ЗА:
- договорные бои: почему я не могу договариваться о совместных действиях с союзниками ? это все же турнир
- я что не могу просто напросто нанять целый клан себе в помощь ? это турнир

ПРОТИВ:
- в турнирах не должно быть союзников или врагов, каждый клан должен показать себя, а не рассчитывать на то, что его кто то протолкнет

ну вот как то так

по поводу сливов - ну тут ситуация такая что проконтролировать это сложно, не пришла на бой вся команда или оставили в ней одного игрока
что вообще тут считать сливом непонятно, все слишком субьективно

Оставить как есть. Даже с учётом сливов. Потому что это, по большому счёту, недоказуемо. Бональный пример, я фул имян и не пошёл в бой, ибо задержался в другом бою, нет времени, работаю, телек смотрю, гости пришли и иногда просто в чате трещу, инет лагает или просто тупо хреновое настроение. Что теперь, обвинять в сливе клан? Ну ок, докажите что любое из утверждений выше не соответствует действительности и тогда продолжим дискуссию.

Что касается договорных боёв (что в принципе можно отнести и к сливам как к категории), а так же помощь наёмников... ну опять же это дело клана упиваться самим или тратить деньги на договоры и вызовы элитных наймов. Элитные же наймы могут соблазниться наживой обещанной, тупо помахаться и/или как доп мотивация - им не нравится клан против которого зовут, а если ещё и приплатят, так сам Бог велел.

В общем я за то что бы всё оставалось как есть, ибо по-хорошему это нельзя доказать, а элитный наёмник не должен отчитываться в принципе почему, куда и за сколько он лезет, если это не нарушает закон игры о вызове найма.

ИМХО

Однозначно против. Силами меряются не альянсы легионов(кланов), а сами легионы(кланы) один на один. Это справедливо и честно. А вот когда в битву за какую то из сторон вмешивается третья сторона- это уже совсем не по мужски. Так делают трусы и только. Повторюсь- я однозначно против. Это моё личное мнение.

Sammuel, ты хочешь запретить вход в бои элитным наёмникам? Ок, я промолчу про союзы и войны + что наёмники не за спасибо помогают, а зачем их тогда покупали? Для подземки? И как тогда в бой войдут элитные хотя бы из своего клана? Я спрашиваю поскольку не осуждаю позицию, а просто её немного не догоняю. По крайней мере не вижу предложения как с этим бороться.

запретить договорные бои))за неявку на турнир можно сделать наказание ввиде рпопуска след турнира

Demon, я ведь не говорю что бы отменили элиту) просто что бы запретили вмешиваться в турнирные бои игрокам из других легионов(кланов). или на худой конец ввести ограничение входа в турнирный бой найма из других легионов(скажем, максимально 1-2 человека)

Я бы всё же поменял, ибо действительно меряются силами кланы... Доступ элиты только при условии, что она рекрут данного легиона или состоит в нём)

Sammuel, Митрандир, силами меряются легионы(кланы) только в клановых турнирах,и тут да, желательно самостоятельно выступать, но а как быть с межрасой?? тут уже сам Бог велел всем в бои лезть за противоположную расу)) ну а если есть друзья в разных расах то почему бы и их не позвать?? у наёмника нет расы, заплатили и пошёл)

здесь речь не о наемниках, с этим меняться точно ничего не будет
речь вот о чем - клан мартия скажем союзники с драконами, драконам выпало драться с с мартией, они договорились кто выиграть должен и в итоге какая то команда тупо слила бой
но если честно не вижу тут криминала, ведь они союзники, зачем это запрещать...
ну и подобные ситуации

нафиг чё то менять и так всё норм

Support4, а как докажешь, что они специально не вышли? Дружно у всех появились дела в реале, в первом посте ряд причин привёл, их можно дополнить. Понятно, что договорились и не вышли, но одно понятно, а другое доказать. Я не вижу как это можно доказать, учитывая что в реале соперники рядом в комнате не сидели и не могут опровергнуть, что лагал инет, были гости или я занят. Отсюда - в топку всё, оставить как есть.

крысятничество основа любого развитого мира...можешь бить себя в грудь и кричать "я не такой"..

запретить договорные бои)

определить договорной или нет - не представляется возможным на мой взгляд, а потому оставить всё как есть

Не, ребят, я в третий раз задам вопрос: как вы мне докажете, что бой договорной и я специально на него не пришёл или пришёл и специально слился? А то ПРОТИВ орёте, а на простой вопрос ответить не можете... От этого надо отталкиваться, а не орать, что мы за чистоту турниров, против договорняков, давайте бороться с "несправедливостью" и т.д., но что-то никто не написал как эти бои вычислять. Напишите как - можно будет рассуждать есть ли смысл с этим бороться.

Договорные бои - это нормально, особенно для РИМА!!!

Цитата:

---

Сообщение от ~Demon~

Support4, а как докажешь, что они специально не вышли? Дружно у всех появились дела в реале, в первом посте ряд причин привёл, их можно дополнить. Понятно, что договорились и не вышли, но одно понятно, а другое доказать. Я не вижу как это можно доказать, учитывая что в реале соперники рядом в комнате не сидели и не могут опровергнуть, что лагал инет, были гости или я занят. Отсюда - в топку всё, оставить как есть.

---

дак и я про это, я не голосую, но все же за то чтобы оставить все как есть
это турнир, а не сливы

опрос закрыт по времени
собственно по результатам и выводы - остается все как есть