Вид для печати
Предлагаю каждые 6 месяцев переизбирать замов модерации. Голосование внутреннее, среди модеров. Занимать должность зама больше 2-х сроков подряд нельзя.
Это избавит, думаю, 80% игроков от проблем с застоявшейся модеркой и их безнравственностью и безнаказанностью. Право вету у великого админа оставить.
А в чем смысл? Лучше уж точно не будет. Да и сомневаюсь сильно, что если заменить условную Бусинку на условного Le_Parisien, то второй приобретет хоть какую-то власть, а Бусинка её утратит. Формальная должность мало на что влияет. По-моему очевидно, что те или иные люди могут или не могут принимать разные решения в зависимости от той поддержки, которую им оказывают другие игроки, которые поровнее, или Администрация. Во-вторых, если предположить, что влиять будет - то получается что каждый новый зам будет иметь возможность переписывать, дополнять, убирать, придумывать законы. Да игроки успевать не будут подстраиваться каждый раз под новые требования. Это система абсолютно точно лучше не будет. Должен быть Орган, который мог бы следить за выполнением модерами её работы и который мог бы давать адекватную оценку работе Модерации. Но Суд у нас был с продажей голосов и абсолютно неадекватными судьями. На большее на тот момент Администрация, наверное, была не способна. Или не хотела. Суд был по факту фикцией по срубу бабла за рассмотрение жалоб другими игроками. Ну и приятным дополнением в инфу. Приятное сердцу заблуждение, что толпа в лице отдельных представителей (пусть и неадекватных) что-то может решать)
Так что в топку. Уж лучше как сейчас, чем постоянная неразбериха, если пойти по твоему идеальному варианту.
Идиоты всегда хотят чтоб к власти пришли их друзья идиоты или такие же идиоты как они.
Но проблема идиотов в том, что придя к власти, подобны им идиоты, будут отрыватся на них с тройной силой, как и на всех остальных.
Просто потому, что они идиоты.
Сразу вспоминается, как кто то приходил к власти во всех кланах, куда он шел))