лучше сказать так: надо чтото менять координально, не не объединением, это програмно трудно опять лаги и т.д. лишняя работа, программеры и так них. не успевают
Вид для печати
лучше сказать так: надо чтото менять координально, не не объединением, это програмно трудно опять лаги и т.д. лишняя работа, программеры и так них. не успевают
ni stoit obedinyat
Я против объединения расс . получится большая камуналка ) а это грязь а не игра будет )
я против объединения
Была одна раса. Было скучно. Дипломатия настроилась, бить стало негоко. Был Ангел, который бил внеклановых или неосмотрительно не кинувших на себя имунку клановых.
Теперь мы хотим объединения. Опять профукать хз сколько времени прогерам, чтоб объединить, перекинуть и прочее. И сколько трудов на мусорку. А зачем объединение? В игре не так много людей для 2-х рас? Да, но это не критично наверно, ибо нет массовых боёв 300vs300 в бою.
Думаю надо подумать о временах для развития расы Галия. Она моложе Римской.
Если увижу вразумительный ответ - "Зачем объединение?" (проблема, которую решает только объединение) - тогда проголосую да.
:) воздержалась.
я исключительно против объяденения рас так как не вижу в этом ни чего хорошего....
да и это будет не игра потом черт знает что....
я тоже против обЪяденения вот если бы добавить новую рассу
нечего добавлять еще, объясню: ну уйдут туда немного людей и будем по 50 чел гулять во всех рассах. это программно накладно, новое создать полгода выйдет. ну нету у нас ща столько игроков чтоб хватало на все 3 рассы. короче 2 рассы оставить. ПРОСТО придумайте что нибудь для галлов свое для рима свое, поменяйте что нибудь блин, а то все плачут, у мну и так все друзья проект покинули, хотя говорят что если чтот изменится то вернутся)
Галлы наши враги и смерть им.
Оставить как есть и стремица к новому будет больше народу можно и 3ю рассу открыть а возвращаться к тому что было это признать что игра мало того что почти неразвиваеться так ещё и деградирует.