-
магия
предлагаю убрать магию стена ветра и создать клон,а вместо этого ввести боевые заклинания наносящие урон)))ну и ограничить кол-во рабов например 5что это даст:1не будет продолжительных боёв2будет куда интереснее воевать не тупо закрывшись толпой рабов и кидая клонов а думать и сносить персов врагов3появиться раскач мага4бои тсанут командными(луку 1 будет довольно рпоблематично воевать,но за то он сможет многих сносить(стены ветра то нет)
-
щас все качки взвою,можно в подвале и в бою против разбоев разрешить юзать стену)
-
Щас бои и так уже не длятся долго. с раскачкой бы че нить другое сделали и тогда может быть и маги появились бы
-
проблематично одному будет биться)
-
эм... как бы помягче... минус )
-
Тупость будет полная.Считай 2 кача остануться.Маг да и ловкач..Может еще и танк..Такого бреда давно не видал
-
Большоооой минус.И как ты представляешь на каче на разбах одному?
-
кач в подземке и без стены?
-
:)Блин, вы тут играете в войнушку, или на качельках качаетесь
Качки-качки, это их проблемы как они качаться будут, качались раньше и горя не знали, а тут стены не будет и все, караул
-
Дело не в каче. Видов рачкачек изначально довольно мало. Убрать защитную магию - целая группа раскачек исчезнет. Это раз. Во-вторых, почему только эту магию? Давайте уберёт тогда и восстановление жизней и излечение. Почему нет? Логика та же, что преведена автором.
Что касается рабов - тут минус очевиден, потому что в бой можешь вызывать за раунд всего двоих, а не как раньше: Вызвать всех одной кнопкой. Так что бороться вполне реально, а если надо закрыться - человек закроется первыми двумя.
ПыСы. насколько я понимаю, если предлагаешь что-то убрать и что-то на что-то заменить - то нужно выдвигать конкретные предложения, а не "вместо этого ввести боевые заклинания наносящие урон))". Какой урон? Каким образом? Как это компенсирует и защитную магию и создать клон? Что для этого будет нужно? Как это будет работать? ну и т.д. Если не дурак, то должен понимать, что от твоего предложения больше вопросов, чем ответов и какой-то конкретики. А это не приемлемо. ИМХО.