теме + ... в этом есть смысл... а то приехали и сидят нападают, а сами в своей конуре сидят... Джо_Барборо +
а иммуны оставить везде... тока виллы во вражеском нападать нельзя, найм оставить ...
Вид для печати
теме + ... в этом есть смысл... а то приехали и сидят нападают, а сами в своей конуре сидят... Джо_Барборо +
а иммуны оставить везде... тока виллы во вражеском нападать нельзя, найм оставить ...
я поддерживаю тему чтобы из кельи во вражеском городе нельзя было нападать.Можно сделать такой вариант нападаеть из кельи нельзя но и войти в виллу после нападения только через 5 минут к примеру
Тут несколько вариантов уже:
1 - Просто убрать имунки
2 - Вынести виллы/замки за черту города
3 - Убрать возможность нападать из палаты/кельи
Каждый по своему хорош
Ну так как администрация сформулировала предложение - это как обычно бред! Что значит в Риме будут нападать галлы?! Тогда уж делайте так, в Риме у римлян иммунитет, а в гальских городах у галл. Согласен с одним только, - нападать с палаты легионеров/келья воинов нельзя
- фигня ---
народ, сейчас никто не предлагает двигать виллы, предложение было только убрать иммунки с палат у вражеских городов, и я полностью соглашусь со многими, что находясь на территории врага ты не можешь быть защищен, носите иммунки, и будет вам счастье)))
или наоборот потеряет,хватает того что хай лвл гнобят тех кто меньше их уровнем доказывая свое превосходство,так еще если и имуны убирут там ваобще появляться будет не вариант.
убрав имунку вилле на руку только сильным игрокам
ЗА. А кто хочет сидеть во вражеском городе и нападать носите непробивы .
Вообще лучше виллы убрать.. а то вообще бред вшел с этим новвоведением. нужны скальпы - телепортнулся и руби сколько хочешь. между столицами и разницы то уже нет никакой, разве что кроме турниров и казармы. раньше хоть интерес был, например в лесу бои устраивать или за форт .. а щас отстой полный *130*
тут как посмотреть!виллы придумали сразу все лентяями стали!!!!!никто не пробежиться!!!!убрать вообще тоже нельзя,в них куча денег было вложено,если убрать имунитет,то зачем виллы вообще?????или придумать место имунок чтото интереснее.то можно и отменить)
Повторюсь. я тут на 6 листов насчитал 3 челвоека которые против, 12 челвоек которые за но думают что лучше виллы вынести за город, остальные согласны, а что с голосованием?
Прост овилле вынести за город говорят очень сложно, а это почти и то же, так что вроде почти все за...
за то, чтобы убрать иммунитет и телепорт во вражескую столицу) правда это либо оживит игру, либо уже не в меру разленившиеся игроки забьют на все
на самом деле 70 процентов за, а школа голосования наоборот
если посмотреть на проблему исторически то вилы в городах получаться бредом поскольку не могло быть такова что галы седели у римлян в вили и в город спокойно входили без налога и наоборот))))потому нужна вилы отодвинуть подальше от городов а не пробив в палатах и телепорт оставить как есть)))а хочешь нападать беги в город с защитой и нападай))
сделайте опрос: убрать вилы от города или нет. ))думаю в основном проголосуют за))
Убрать нафиг телепорты
и сделать больше фортов
за то чтобы убрать имунки во вражеских городах в виллах...
ответ на твой вопрос очень прост,многие люди заходили голосовали и не вступали в дебаты по этому вопросу,лично я просил своих друзей и знакомых игры зайти и проголосовать,хотя их высказываний я здесь не видел.
Верните лучше непробивы обратно в гос,и уберите имунку.
отменить)хД
Лучше просто убрать виллы от города.А еще лучше запретить нападать сидя в вилле...Это будит самое оптимальное.
Виллы от города..на крайний случай иммунку убрать.