Наказания модерам

[D_E_N]

Ну и я писал в другой теме недавно, что нужно либо нормально до ума Суд доводить, как средство контроля работы преторов, а для этого там нужен адекватный отбор (а не покупка голосов за арты и манку или у кого клан больше) + он не должен быть подконтрольным преторов. И (или) 5 промашек и на полгода вон из преторов. По крайней мере уже просто так не накажут, мол пусть молчит, а на выговор (если он реально существует) фиолетово.
Вторая проблема - время рассмотрения жалоб. Представим ситуацию: дали молчу на 5 дней, пишется жалоба и только на пятый день её рассматривают, признают незаконной... Не, ну круто, конечно, но как-то не правильно. Что с этим делать? Опять-таки 2 варианта, нормальный Суд с адекватными и постоянно (!!!) играющими персами, которые жалобы смогут рассматривать почти сразу при поступлении и закрыть форум жалоб как таковой. Т.е. преторы выполняют свою работу (следят за порядком и наказывают), а Суд свою (принимает решение о виновности или невиновности).
В идеале, конечно, что бы претор, видя нарушение, писал Суду о факте нарушения и о том, какое наказание за это предусматривается. Но поскольку это игра онлайн, изолировать от общества правонарушителя тут сложновато - есть над чем подумать. Хотя с рядом законов такую процедуру можно попробовать.
Второй вариант - немного видоизменить систему рассмотрения жалоб. Согласен, что Главе и без того проблем хватает, что бы ещё постоянно жалобы рассматривать (хотя в чате трепаться успевают, на кач выезжать тоже). Как видоизменить? Дать двум преторам (обязательно играющим в разных часовых поясах и/или разное игровое время) как должность - рассмотрение жалоб, снять так сказать этот груз с Главы и Сапа (если жалоба на Главу).
Но поскольку к системе уже привыкли, преторам менять наверняка ничего не захочется, Сапам лишний раз голову себе забивать ерундой - останется как есть. Да и у любой системы есть слабые места, так есть ли смысл её тогда менять?