Трудности перевода.

[Кот_Василий]

Дам свой комментарий по вопросам игрока Кэр_Лаэда (Дена).
1 вопрос.
Была жалоба на модератора (пост 130) от Августа. Где он предоставил развернутый скрин чата http://rpg-info.net/wp-content/uploads/2017/03/Screenshot_1-1.png
По этому скрину нет отсылок на клан "Свирепые Кролики" в чате до этого высказывания и после, не было сообщений от игроков клана "Свирепые Кролики".
Модератор рассматривая жалобу, смотрит на скрин предоставленный игроком и на скрин модератора, который наказал, так же он может учесть аргументы подающего жалобу (но не всегда обязательно основываться на них).
Как я писал выше, по скрину не понятно о ком идет речь, это могли быть как реальные животные, так и клан. Т.е. по скрину есть сомнения, что высказывания относятся именно к клану. Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, т.е. Августа.
Исходя из этого, молча была отменена. с формулировкой цитата: "наказание применено не верно - молча снята". И не надо говорить, что модератор согласился с формулировкой Августа в жалобе. Еще раз повторюсь, он основывался на скринах.

По поводу высказывания игрока Джо_Барборо http://www.romewar.ru/game_img_users/screenshots/dcdd6b03044483f2b832a812019daebf.jpg
Тут так же была жалоба на форуме (пост 139). В отличии от предыдущего случая, модератором был сделан скрин, где видна переписка как игрока Август, так и Джо_Барборо. Авгус высказывался не о животных, а о клане "Свирепые Кролики" - это видно в конкретном скрине! Джо_Барборо ответил на высказывание игрока Август, это тоже видно по конкретному скрину.
Что бы небыло вопросов:
Цитата игрока Джо_Барборо: "кстати зайка у нас дебил))" - в этом предложении, если бы был заскринено только оно, не понятно животное ли это или какой то игрок.
Цитата: "верней у рима" - это предложение как раз дало основание для наказания! упоминание "рим" указывает, что предыдущее "кстати зайка у нас дебил))" относится не к животным а к игре!!!
последняя цитата, чтоб небыло вопросов: "я про животных" - тут игрок попытался себя оправдать, но предыдущее предложение ему это не дало.
То, что под зайкой имелось ввиду игрок Август (в прошлом Бренн) - было видно по скрину, т.к выше писал именно этот игрок (причом о кроликах - клане в игре).

Исходя из всего написанного следует вывод, что модератор - рассматривая жалобы, смотрит конкретные скрины, по которым делает выводы, оскорбление относится к животным или к игрокам.

Если по первому скрину не ясно было к кому относится высказывание, то во втором ясно, как белый день.

Поэтому рекомендую, при написании жалоб, предоставлять полные скрины и все доказательства своей невиновности.
Жалобы рассматривают руководство модерации, которое не всегда видят чат в момент наказания конкретного, они не знают что имелось ввиду когда кто то кого то оскорблял и т.п. Они рассматривают жалобу исходя из скринов наказания и аргументов того, кто подал жалобу. Проблема со случаем Августа была в том, что на скрине небыло отсылок на игровой клан, а представители клана Свирепые кролики не предъявили фактов, что в это время проходил бой с их сокланами, и что в нем учавствовали люди, которым писалось в чате про "тупых кролей", если бы они адекватно это все предоставили, то наказание бы не сняли. Ищите сначала недочеты у себя, а не в работе модерации.