Еще раз про лояльности и про кланы/легионы

[Солнцеушенька]

СТОП... порядок удаление игрока через форум, согласен, тема для клана болезненная, но она решается в "три свистка", конкретно делается как раньше, а именно: глава модерации (не просто модер) принимает решение об удалении игрока из клана в случае долгого отсутствия руководства клана..

Ну вот эта болезненная тема, точнее эта бредятина, с этой вот новой хорошей идеей как я уже говорил, только какой то не совсем продуманой, становится чем то таким, после чего вообще не хочется заниматся кланом. А это не просто и денег за это не платят.
раньше игрок мог только уйти пока глава цветы нюхает. А теперь еще и в другой клан вступить. и причем совершенно законно и бесплатно.
Я понимаю что вам там не видно нифига. У вас набор через форум, по заявкам, собеседованиям. У нас так тоже было, давно очень. А теперь игроков нет, не до сильных проверок. Да и вы набираете всякого, не то что мы.
И барак у вас пустой.
А да, ваших сокланов удалить другие игроки не могут. Вот не задача. Давайте дадим такое право судьм например, весело будет? Я чето вижу гору возмущения модеров. А игроки ладно, переживут, че, не переживут так можно наказать за тоэ, что не пережили.
ну а если согласен...так меняй...Меняй с удалением, а потом можно осбуждать лоялки вплодь то точно такого принципа как написано в первом посте. Хотя конечно эти 30 дней это перегиб полный. Но суть же давать в первый день сразу если игрок не нарушает. Ну пусть. Но тогда глава будет регулировать хоть как то беготню. А то что щяс...Ну дайте себе еще кнопку пригласить в любой клан. И все. Сами ими и рулите. И играйте сами, тл сами вкладывайте. Вы ж самые умные у вас все получится.

[Дако]

Да не надо истерики, Бренн, ты че перенюхал цветочков? и оторвавшись от этого прятного процесса вдруг обнаружил, что игрок не может вступить в клан побывав на каторге, в течении 30 дней? я об этом знаю с 2009 года...
и не надо собирать все в кучу "сами рулите", "ну сделайте кнопочку"... детство включать не надо.)

[Toreador]

чё спорить по удалению через форум - сделать на рассмотрение заявки неделю например - если глава и замы в игре бывают, за это время и пьяный протрезветь успеет и увидеть можно что барак вынесли

[Солнцеушенька]

Да не надо истерики, Бренн, ты че перенюхал цветочков? и оторвавшись от этого прятного процесса вдруг обнаружил, что игрок не может вступить в клан побывав на каторге, в течении 30 дней? я об этом знаю с 2009 года...
и не надо собирать все в кучу "сами рулите", "ну сделайте кнопочку"... детство включать не надо.)

Да я просто боюсь что щяс под видом отличной идеи сделаем реально фигню. А то было же такое не раз уже и не о модерке речь. Вон последнее голосование с друидом. Всем казалось норм, все были за, в итоге поняли что говенцо же получилось. А что уже поделать, сами хотели. Вот и разжевываю суть чтоб все поняли кто щяс будет орать что надо именно так делать. Конечно надо, лоялку долго ждать и проку с этого игре мало, зачем мучить игроков. Но законы они же последовательными должны быть. Если косяки есть в других то надо исправить их, а потом принимать этот. А то щяс средненький кося + хорошее дело = полный триндец

[Дако]

Бренн, так для этого и существует форум, нет?..
Смотри. Кнопка у главы модерки чтоб удалить игрока должна быть, это необходимость и практика показывает, что она нужна. Toreador подсказал хороший вариант: через форум удалять не сразу, а через сколько там (2-3 дня) думаю реально, чтобы глава перестал "нюхать цветочки" и осмотрелся и кинул сообщение главе модерки о долгах игрока если таковые у игрока есть...
...рекрутку никто не отменял, рекрута мы не удаляем, поэтому скачков из клана в клан однозначно избегаем...
...по срокам получения лоялы игрок вышедший из клана должен иметь право войти в другой клан а не сидеть 7 дней (в лучшем случае) у него нет нарушений пусть идет в другой клан и играет, он для того и пришел сюда...
те у кого есть нарушения в течении 30 дней живут в прежнем режиме (2 недели если были молчи, 30 дней если были каторги), по-моему это нормально, если есть другие варианты можем обсудить спокойно и без эмоций...))

[Kleo]

По поводу предложенного я думаю вот что... уж позвольте и мне высказаться: Есть у нас игроки уровня до 10го, у которых есть рекрутство и есть все остальные, у которых рекрутство неделя. 1.Начну с первых да они получают лояльность и могут прыгать из клана в клан все 3и дня пока она действует как говорится их право, на то они и новички, чтобы выбрать клан, в котором им быть и играть, при всем при этом уйти с клана они могут как через форум так и попросить их удалить главу/замов, истекает 3 дня получают далее лояльность и вступают дальше куда им там надо( при условии что не схватили наказания). 2.Вторая группа игроков, удалившись из клана(не важно как (пока не важно))с помощью форума или уговорив главу/замов, получает лояльность при условии того что нет наказаний, удалится через форум уже не может (т.к модератор с лега может убрать только того кто уже числится в легионе/клане,а не тех у кого рекрутство ( о чем писалось выше)), получается ему придется общаться с главой/замами легиона/клана с которого он хочет уйти, если они отпустили игрока то он в 3хдневный срок,пока действует лояльность может вступить куда угодно.
Также поступила интересная идея снизить сроки по наказаниям, её тоже можно принять в расчет, но как следует обсудив. С одной стороны конечно со стороны модераторов- игрок сам виноват что нарушил закон,сам подпортил себе уход с легиона и вступление в новый, но можно понять и игроков у которых возникает масса игровых проблем за то время что нельзя вступить в клан/легион, поэтому повторюсь - идею реализовать может и можно,но как следует обсудив.
Многие тут писали что модераторы лезут в жизнь легиона/клана удаляя игроков с них( потому что заявки могут быть поданы и на эмоциях и на пьяную голову и т.д), но как сказано было выше Фанагорийцем таково было пожелание нам Модераторам Администрацией проекта, вернутся к старой системе т.е удалять через форум только когда не играют глава/замы тоже считаю не целесообразной, ситуации бывают разные и идти на встречу игрокам тоже стоит. Скажу лично про себя у меня одно время была практика (может вспомнят действующие главы/замы), что удаляла я игрока через форум только после того как обсуждала с главой/замами долги игрока перед легионом/кланом (после известных всем событий) потом эта практика сошла на нет (каюсь грешна надо было её продолжить,практика была хорошая, но она к сожалению вышло как вышло). По этому если уж удалять через форум, а без этого на мой взгляд никак, поддерживаю предложение Toreadorа о том что надо не сразу удалять а дать какое то время на обдумывание и позволю себе не много дополнить, так вот: игрок пишет заявку, заявка эта скажем так висит свободно 3 дня - этого должно хватить, чтобы игрок одумался (если ему этого хочется, то он на форуме отменяет заявку),проходит 3 дня (как пример можно больше или меньше) модератор в данном случае смотрю топ я, в мое отсутствие замы, обращается к главе/замам того легиона и спрашивает есть ли у игрока долги перед легионом/кланом (чтобы не было тех высказываний и обид на модераторов, что выше), но если есть долги главы/замы должны предоставить доказательство что они действительно есть, а не так сказав что долги есть и не пустив игрока (по каким то своим причинам), у которого эти самые долги отсутствуют, ну и соответственно поговорив с игроком (можно разговаривать в любом случае есть ли долги или нет, дабы не было разногласий в данном вопросе) и если игрок не согласен с тем что глава/замы сказали что у него есть долги в свою очередь уже игрок предоставляет доказательство того что этих долгов у него нет. Если с долгами все в порядке и их нет, уже только после этого модератор имеет право удалить игрока с легиона/клана. Если глава/замы заметили заявку игрока с долгами они могут в любое время сказать об этом модератору.
Спасибо за внимание, с Уважением ко всем Kleo.
Надеюсь не утомила.

[Джо_Барборо]

клео, зам может предоставить старый скрин где игрок забрал кучу всего, но при этом после или до этого он такую же кучу положил, аналогично с дн/тл, а вот игрок не имеет доступа с логам казны и барака и в своё очередь доказать свою не виновность он врятли может

[LENIVEC]

Согласен с Джо, а как игрок докажет, что он все вернул без логов, доступ к которым есть у главы/замов? Даже с теми же ДН/ТЛ, ты их перевел на счет клана и все, не системки, ничего, как доказать?) А вот никак. Двусторонняя связь тут не будет работать ну никак, глава/зам в 99% случаев смогу доказать свою правоту. То же самое, как если игрок орет в торговом: "Киньте непробив/антиман верну" - ты ему кидаешь, а у тебя подтверждения этому нет и никак ты этого не докажешь, лог(в данном случае системка) у того, кому ты кинул. Пример примитивный, но сам факт.

По теме вот, что думаю: скачки между легами будут в любом случае. Начнем с игроков до 10 уровня, НО 10 уровень- при желании можно апнуть за сутки и много ли новичок смог узнать за сутки? Зашел он в легион, начал просить помощи, никто не помог и он вышел, ну а что, ему не нравится. Зашел во 2й легион, попросил потерьку, ему не дали, точнее просто никто не ответил, фу, противные и вышел ну и так далее. Смысл? Игрок должен сначала осознанно выбрать легион, а уже потом идти в него, а то начнется удержание новичков в первые 3 дня, а потом на них забьют. С игроками после 10 проще, там или осознанный выход, или пьяная выходка/псих. Вот тут можно включить идею тореадора с решением на форуме не сразу, а спустя 3-5 дней и за это время связываться с главой/замами и узнавать по поводу долгов. И, если это осознанный выход, нет наказаний, нет долгов то дать не лоялку на день, а право вступить в легион единоразово. Т.е. не ждать лоялки неделю, а сразу вступить, но только один раз в один легион, чтобы выбор был опять же осознанным. А так теме +, хоть и надо обсуждать/дорабатывать.

[Toreador]

зам может предоставить старый скрин где игрок забрал кучу всего, но при этом после или до этого он такую же кучу положил, аналогично с дн/тл, а вот игрок не имеет доступа с логам казны и барака

думаю у администрации имеется доступ к логам бараков и казны - в случае возникновения такой спорной ситуации всегда можно проверить --- а наказания за клевету никто не отменял ещё , вплоть до блока

[LENIVEC]

думаю у администрации имеется доступ к логам бараков и казны - в случае возникновения такой спорной ситуации всегда можно проверить --- а наказания за клевету никто не отменял ещё , вплоть до блока

а ты думаешь админам нефиг делать, как эти логи рассматривать в каждой ситуации? Мы пытаемся упростить систему, а не усложнить)