Союзы

[Промитей]

не интересно это ничего нового не даст

[kollaider]

лишнее, нормальные люди если долго не поялялись то сначала спрашивают, что нового))

[ВалеркО]

бррррред...

[MortemSol]

не написала в том сообщении - чтобы в системке, сверху, было написано с кем союз, а с кем нет, так же как там написано есть ли молча, иммунка и тд)

[Дред]

Согласен с НУБом ))))))))))

[Manik]

+ идеи так гораздо проще играть союз дет вписать в имфе легов/кланов под строкой о сайте х))

[NewYork]

за. Нужно разнообразить игру.

[RESIDENT_EVIL]

смысла конечно нет можно вить спросить у сокланов что нового или зайти в палату кстати некоторые когда выходят с игры сразу входят в палату))

[Клочек]

Да тогда начнется новые кланы держаться за сильных кланов и прикрываться ими тогда бои между классами вообще умрут.А большие кланы вообще могут и и за реал услуги крышевания предлагать не открыто конечно но скорее всего так и будит.Это дополнительные проверки.Лишняя нагрузка на сапов лучше пусть тратят время на хорошие дополнения

[MortemSol]

Да тогда начнется новые кланы держаться за сильных кланов и прикрываться ими тогда бои между классами вообще умрут.А большие кланы вообще могут и и за реал услуги крышевания предлагать не открыто конечно но скорее всего так и будит.Это дополнительные проверки.Лишняя нагрузка на сапов лучше пусть тратят время на хорошие дополнения

в чём выгода больших кланов защищать маленьких? и приведи мне пример из игры, когда сикариусы, 13ые и 10топовых легов/кланов, защищали тех, кто находится в 10ке последних)так что бред) большим кланам наоборот выгодно воевать))