Результаты опроса: Виллы в чужих городах
- Голосовавшие
- 126. Вы ещё не голосовали в этом опросе
Закрытая тема
Показано с 41 по 50 из 66
-
02.10.2011, 11:46 #41Вито_СкаллеттоГость
теме + ... в этом есть смысл... а то приехали и сидят нападают, а сами в своей конуре сидят... Джо_Барборо +
а иммуны оставить везде... тока виллы во вражеском нападать нельзя, найм оставить ...
-
02.10.2011, 11:48 #42
- Регистрация
- 26.09.2011
- Сообщений
- 2
я поддерживаю тему чтобы из кельи во вражеском городе нельзя было нападать.Можно сделать такой вариант нападаеть из кельи нельзя но и войти в виллу после нападения только через 5 минут к примеру
-
02.10.2011, 13:45 #43
Тут несколько вариантов уже:
1 - Просто убрать имунки
2 - Вынести виллы/замки за черту города
3 - Убрать возможность нападать из палаты/кельи
Каждый по своему хорош
-
02.10.2011, 13:49 #44ДЕБРГость
Ну так как администрация сформулировала предложение - это как обычно бред! Что значит в Риме будут нападать галлы?! Тогда уж делайте так, в Риме у римлян иммунитет, а в гальских городах у галл. Согласен с одним только, - нападать с палаты легионеров/келья воинов нельзя
Последний раз редактировалось ДЕБР; 02.10.2011 в 13:51.
-
02.10.2011, 13:59 #45
-
02.10.2011, 14:54 #46
-
02.10.2011, 15:11 #47
- Регистрация
- 26.09.2011
- Сообщений
- 38
народ, сейчас никто не предлагает двигать виллы, предложение было только убрать иммунки с палат у вражеских городов, и я полностью соглашусь со многими, что находясь на территории врага ты не можешь быть защищен, носите иммунки, и будет вам счастье)))
-
02.10.2011, 15:25 #48СауронГость
или наоборот потеряет,хватает того что хай лвл гнобят тех кто меньше их уровнем доказывая свое превосходство,так еще если и имуны убирут там ваобще появляться будет не вариант.
-
02.10.2011, 15:27 #49ПромитейГость
убрав имунку вилле на руку только сильным игрокам
-
02.10.2011, 16:44 #50
ЗА. А кто хочет сидеть во вражеском городе и нападать носите непробивы .