Отсутствие принципа организации Модерации!

[Кодэн]

Приветствую всех кто зашёл в данную тему. Как было объявлено совсем недавно в теме ( https://forum.romewar.ru/showthread.php?t=2547 ) о новом принципе организации всеми нами любимой Модерации, в состав Модерации набирают людей, которых буду выбирать сами игроки.

1) "Модераторы - игроки, выбираемые самими игроками на срок 3 месяца." С понятием, кто такой рядовой Модератор мы разобрались.

2) Глава Модерации допускает на голосование всех игроков, которые соответствуют условиям. ( Не будем перечислять условия, перейдем дальше).

После отбора кандидатов, голосование проходит на форуме игры. Голосовать могут все игроки, но отдавать голос за своего соклана нельзя – он не будет учитываться. Голосование будет открытым.


И что же мы видим? Замов набрал админ ( все по правилам новым, как и описано было в теме Support2), вопросов 0.
Но почему-то рядовые игроки были приняты без всяких голосований и отборов.

Очень многие игроки недовольны таким персонажем, как Корсиканец по разным причинам. Почему не было у игроков даже права голоса по поводу него или кого-то другого? Почему не работают "Принципы организации Модерации"? Зачем вообще тогда создавалась та тема?

[Астарта]

да,не совсем понятно конечно ...
и к тому же,когда модерация вообще отсутствовала я не наблюдала каких-то нарушений в чате,если кто-то матерился сами игроки накидывали молчи ...вообще вся эта ситуация заставляет задуматься над тем ,что для отвода глаз был роспуск модерации ...Законы не поменяли,не смягчили ,в модерации все те же лица ,что были раннее...а теперь вопрос: для чего все это было?!

[Оливия]

Просто выбирать не из кого. И наверно стоило бы конкретно написать чем плох тот же Корсиканец. Если доводы будут обоснованны, думаю тогда сап должен сделать выводы.

[ОвЕн.]

мне вот интересно почему на них нельзя напасть всеми видами нападение....они ведь тоже игроки как все почему на меня можно нападать на них нет?
что отберем молчи у них или мешаем следить за порядок? бред одно слово

[Дако]

Просто выбирать не из кого. И наверно стоило бы конкретно написать чем плох тот же Корсиканец. Если доводы будут обоснованны, думаю тогда сап должен сделать выводы.

Всё верно. На день комплектования модерации новым составом у админов было три заявки от кандидатов в Модерацию, из них одна заявка была отозвана. Для нормальной работы с учётом принятых изменений необходимо гораздо большее число модераторов. Голосовать не имело смысла и поэтому из оставшихся двух кандидатов были приняты оба.

[Данте]

Кодэн и Астарта совершенно верно всё написали, правила приёма поменялись, но уже не соблюдаются, зачем они тогда вообще нужны, если на данный момент берут всех подряд в модерацию?
О каком качестве и порядке можно говорить, если такой безответственный отбор, и смешно, что модерация сама нарушает свои же правила набора.
Если нет желающих, тогда надо решать этот вопрос, а не забивать на решение и принимать Корсиканцев...
Вопрос, почему нет желающих? Потому что репутация плохая и стимула нет туда идти. Единственный стимул на текущее время, это прикрывать свою 5ю точку от нападений, а самому вредить остальным игрокам.
Что это за система нападений с модерацией? Либо делайте как было раньше, модераторы за порядком следят и качаются, развиваются, но в нападения не лезут сами и на них никто не нападает. Либо убирайте ограничения на нападения. Если они себя обычными игроками хотят чувствовать, то пусть сами на всех нападают и на них тогда разрешить нападать.
А то они нападают когда им выгодно и чуть, что прячутся за свой статус модератора.
В законах должна быть справедливость и равноправие, а не выгода в одну сторону для определённых лиц!
Пока модерация была распущена, игроки показали, что они и без надзирателей ведут себя подобающе, а тем единицам, которые выказывали девиантное поведение, игроки сами вешали молчи и не было проблем, кроме как с получением лояльности. Даже атмосфера с чате была более спокойная.
А вообще конечно, уже выдвигали идею нанимать людей для модерации отдельно за зп, тогда бы не было влияния на игроков и предвзятостей. Но если нет такой возможности, то нужно создать порядочные условия для объективных игроков-модераторов. А то модератор, который может нападать на игроков, потом прятаться за своим статусом, провоцировать и наказывать, а затем спокойно качаться и получать за это зп, больше на беспредельщика похож, чем на служителя закона и порядка.

[Кодэн]

Наложено наказание "молчание" игроком Bodik. Истекает через 20 мин.. Причина: Закон 2Д. Сообщение с оскорбительным содержанием(приватные сообщения)

Наложено на игрока Корсиканец. Данный игрок не может себя в руках держать, а вы думаете он сможет адекватно решать какие-то конфликтные ситуации и правильно выносить вердикты?)

[D_E_N]

Ну правильно, зачем над своей репутацией работать, что бы игроки видели, что что-то изменилось, лучше взять абы кого, кривого и косого, а потом его всеми силами прикрывать. Даже вопроса задавать не хочется, как некоторые выше. Итак всё понятно. Короче говоря, ответственные за этот маразм просто расписались в своей проф не пригодности и забили на игроков. Схема прежняя. Хотя забавно, что Зам Главы особо и не спорил, что Корсиканец как модер говно, написав в оправдание, что выбирать не из кого.

ПыСы. Уберите уже тогда форум жалоб. Если такое говно в модерке, которое уже сейчас отмазывают, то зачем оно надо? Модер всегда прав. Если модер не прав - смотри пункт первый. И всё, разговор закрыт. Маразм крепчает.

[alkazar]

Ище Корсиканец бездарность рогатая,Корсу в глаза ссать будеш а он скажет что дождь идет

[alkazar]

Ище Корсиканец бездарность рогатая,Корсу в глаза ссать будеш а он скажет что дождь идет,так что такие вареники