Общая модерация

[Nibelung]

Вообще не понимаю сути объединения модераторов, изменилось только 3 вещи.
1) у них стал общий клановый чат.
2) у них стал общий значок.
3) у римских модеров появились виллы.

Проблема нехватки модераторов в Риме решилась следующим образом: объединился раздел на форуме, для Рима и Галлии, теперь за римских модеров, нагрузка легла на тех же Галл которые были в модерации Галии.(то есть ничего не изменилось, просто галлам больше работы стало).

В чем заключается проблема вообще нападений на модеров и бои их в турнирах и т.д?
1) Не раз воевал за виллу, эти игроки (модераторы), имеют неприкосновенность в наложении на них молч подобно дилеров, следовательно имеют преимущество в боях, а именно: Дилер в бою, весь лег его в молче и весь лег противника в молче, но тут же дилер, сам не один раз видел как они в боевом чате пишут кто кидать будет проклю, координация присутствует, условия не равные.
2) разрешить модерам бои но на них ограничения ставить, в виде вилл, нападений и т.д. не есть правильно, поясню.

а) Бои и неадекваты это связано, и стать им может любой(как модер так и игрок), например модер в боях начнет подсирать игроку а игрок по законам ни что сделать не может, такое уже было.
б) модератор лицо предвзятое тоже и у меня есть много примеров, например я уже много раз разбирался с модераторами на правах главы лега за своих соклан.(наказывают не по сетке наказаний, наказывают кого хотят через одного по тому же закону и т.д. модеры могут подтвердить что дофига раз им писал и разбирался), но суть в другом, суть в реальной предвзятости и ненависти к игроку.Пример: наказали жопку за какуюто фигню, которую все пишут и норм, я сразу к модеру, обьясни мне причину наказания: ответ, она хамка и я её не люблю, и буду за ней следить и при каждой возможности наказывать... Дальше не стал разговаривать деже, смысла нет.


К чему все это вышесказанное? вернусь к голосованию.
1) запретить им все игровые моменты и на них нападения.
2) разрешить им все игровые моменты и на них нападения.

Я бы выбрал полное разрешение всего им, тогда и модеров больше бы стало, но опять же и всего на них.
1) модер может нападать на любого как и любой на модера, работать модер может в вилле под защитой.
2) нападать на виллы модеров можно как и им на виллы игроков, сами подумайте, кто нападать та будет?, а на счет модеры пешочкам бегать будут и не смогут модерировать? пфф, бред, чат общий на расах и у них есть модерские телепорты на кройняк.
3) молчи на модераторов, модераторы умеют снимать с себя молчи, проблем не вижу, если модератор или дилер в бою, на него игрок имеет права кинуть молчу без последствий, ведь модератор не модерирует а играет сейчас, а выйдя с боя без проблем молчу снимает и дальше работать может.
4) турниры и другие бои, а почему это они не могут учавствовать? пусть идут в такие бои, разнообразятся хоть, а то в риме уже 4 лега только принимает участие, да и фишак та у них нет дополнительных чтоб запрещать.

так что я бы модеров перевел в такой разряд и им интересней стало бы на много и люди бы туда шли, а то смысл идти если я только ботов бить могу?

[Charlie]

Нибел все четко и красиво расписал. Игорь, вот у тебя есть все основания перевести модеров в игровую зону, и ненадо говорить мне, что они работают нашарика.

[_НарнИ_]

Право кинуть молчу?хм..Модер допустим в бою,так ему половина игроков в сети накидает..Он же играется сейчас.а не модерирует..Так я понимаю суть предложения?)А то что слом и нападения или что то подобное..игрокам быстро надоест,сама знаю-на цп сидела часто даже без имунки..галл хорошо если раз в неделю нападет,ну кроме Вали-но у нее свой интерес))..даже получившие молчу от римских преторов не нападали..вступать в конфронтацию с игроками по поводу молч и предложений выйди-я сейчас покажу тебе твое место модер,не будет,так как это наша обязанность.я за то что бы можно было нападать на модера ,потому что иначе нет даже смысла в каче..На что левела брать-в боях же не участвуешь)),кстати тогда можно просто на цп без имунки сидеть?))

[Прапор-МВД]

ну накидали кучу бой кончился поснимала

[Солнцеушенька]

Помоему модерам самим надо решить можно на них нападать или нет.
А то запретим нападат ьскажут играть не дают, разрешим нападать скажут не дают играть из за неприязни за справедливые наказания...Это сугобо личное дело модеров как они хотят играть, чего это решают игроки я без понятия вообще.

[Прапор-МВД]

Можно сделать чтоб при наложении молчи на модератора она у них не работала в привате так как в основном все вопросы с ними решаются там и всё вопрос отпадёт

доработать функцию для их статуса и пусть работают в приватах, а молчат в игре в общем, как игроки все
и они смогут на игрока кидать молчу свитком тоде

[Nibelung]

Прапор-МВД, вы чего до крайностей опускаетесь? кто кидать на них будет? да бред все это, просто в бою большом они будут на равных с игроками, если захотят в них учавствовать, на тебя та молчи кидают часто или на когото? нет конечно... Это просто приблизит их к игрокам и чтоб грабить их чтоб они помошь не звали как и все..
И ничего дорабатывать не надо, просто сделать условие: если модератор в бою, абилка снять молчу не работает и все...
И не вижу проблем в их молч, им чат не нужен...был случай, просто модеру написал, меня обосрал с ног до головы, я ему ответом что повежлевее будь, мне грубым образом: отвали с привата а то за помехи накажу...От сюда следует, зачем модераторам писать в чат? кидаешь им скрин и все, ответ от них зачем? зачем им писать? если они за помехи и за обсуждения наказывают кого хотят

[Дако]

Че вы уперлись в эти бои... че за бред несете вроде уважаемые игроки со стажем игры, а несете чушь полную.
какие молчи на модеров о чем вы? модер увидит нарушение, но не сможет наказать виновного и останется крайним..
...не получится модерить чат и одновременно воевать в бою, отслеживать обстановку, оценивать ее и как следствие принимать верное решение. сам в каче много раз вылетал из боя по этой причине, в каче, не говорю про нормальный живой бой.
какие пешочком из города в город? пешочком из Алезии до Рима в котоом как обычно нет никого на чате а там РВС кинули? Сообщили модеру в Алезии и он почапал в Рим, че за бред такой.
Игровые отношения модер-немодер нужно выстраивать из того - при каких условиях игры у модера буду целы его замки ибо он в них работает. тогда и этого бреда не будет.
Я голосоваал за первый вариант.
Но в целом, согласен с мнением Антония. Выбор варианта работы - это внутреннее дело модерации.
Честь имею.

[hudyakov12]

у меня вопрос если напасть на модерацию то скальп будет галлам, римам или всем?

[ТитПулион]

неправильные варианты...несправедливые... либо все разрешить либо все запретить...предлагаю разрешить все кроме кидания молч на модеров