Система суда

[~ТОР~]

Джо..Что-то перечитывая законы я не заметил там кардинальных изменений

[LENIVEC]

Да выбирать надо чисто из числа игроков, по той же системе, по которой выбирают модеров. Т.е. не просто голосование в сенате и если я крикнул сокланам "Киньте за меня голос" то я выиграл, а именно с подачей заявки на форум и собеседованием. С кем собеседование? Да пусть с теми же старичками/замами модерации, на элементарную адекватность игрока.
У дилеров своя функция в игре, не надо привязывать их к суду.
Идею с топом жалоб нужно возвращать при отмене суда. Учитывая ОДНУ заявку в суд в месяц, на данный момент топ жалоб выглядит намного лучше.

[Солнцеушенька]

Да выбирать надо чисто из числа игроков, по той же системе, по которой выбирают модеров. Т.е. не просто голосование в сенате и если я крикнул сокланам "Киньте за меня голос" то я выиграл, а именно с подачей заявки на форум и собеседованием. С кем собеседование? Да пусть с теми же старичками/замами модерации, на элементарную адекватность игрока.
У дилеров своя функция в игре, не надо привязывать их к суду.
Идею с топом жалоб нужно возвращать при отмене суда. Учитывая ОДНУ заявку в суд в месяц, на данный момент топ жалоб выглядит намного лучше.

извини но я нифига не понял что делать надо))

[LENIVEC]

Бренн, в 2х словах: выбирать из числа простых игроков. Дилеров, модеров, админов не привлекать- у них свои функции на проекте)

[Дако]

ТОР, а ты конкретно напиши сюда, что (по-твоему) в законах лишнее, а чего наоборот не достаточно, рассмотрим твои предложения, хз может и действительно всё так и есть как ты говоришь... а законы полностью пересматривали и редактировали года 2 тому, при смене глав модерации и объединении Камелота и Преторов, а после этого неоднократно уточняли или меняли отдельные статьи.

[Прапор-МВД]

Я как этот типовой динозавр напоминаю что суд не был направлен изначально на модераторов

[ODISSEY]

Почему все это не работает:
1. слижком мало человек в игре, что бы был ажиотаж в выборе судей.
2. Судья - скорее развлечение для играков а не обязанность(
3. Разная трактовка законов. Ну реально при желании можно и наказать и оправдать по 1му скрину, иногда но бывает такое)
У судей нет ответственности Никакой) а так же никакой беспристрастности.
Что можно сделать?
Пускай всегда будет коллегия из 3 судей, которые, если за них проголосуют, попадают в клан модераторов (или отдельный клан), на них действуют вме законы что и на остальных модеров.
Судьи будут только смотреть за исполнением обязанностей модеров, и рассмотрением жалоб, больше ничего.
можно вообще из модеров выделить 2 человека, только для этих целей. Или же главу/зама для таких целей.

[ODISSEY]

Прошу прощения за ошибки. Пишу с телефона)

[ODISSEY]

И пусть жалобу рассматривают минимум 2 судьи, т.е. есть жалоба, 1 судья выносит вердикт, и в течении 2 дней другие судьи могут наложить вето если не согласны. Тогда рассматривать будет глава модеров или еще кто-нибудь. Если после 2 дней никто больше не высказался, знсчит все автоматом согласны.
Еще введите постоянные сообщения в сист.окно. о просьбе рассмотреть жалобы.

[ODISSEY]

И пусть жало