Жалобы игроков на действия модераторов.

[Кот_Шредингера]

Бусинка.
Закон 2В. каторга + блок на форуме.... за флуд в рабочем топике (за тему номер 119 тут же)
нет скрина
Доводы: С блоком на форуме согласен. С наказанием за 2В нет категорически! "Все в отпуске чтоль? Видимо никому не нужно, что бы я играл в эту высокоинтеллектуальную игру. Как и другие)" - по мнению модератора это тянет на Обсуждение и оскорбление администрации? Т.е. я спросил, в отпуске чтоли все и этим обсудил или оскорбил сапа? С чего вообще было взято, что э пишу вообще сапу? Где доказательство этому? Может я пишу модераторам и это 2Г, или может это я пишу всему клану фениксов, и это просто флуд в рабочем топике. Где доказательство нарушения 2В?
Вот еще: моя цитата "ВСЕ в отпуске чтоль? Видимо НИКОМУ не нужно..." - по мнению модератора, ВСЕ и НИКОМУ - так зовут администратора. Тема 120 от Гюнтера "ВСЕМ на все плевать..." - по мнению того же модератора, ВСЕМ - это не администратор, а просто местоимение. Прошу снять с меня наказание.

[Support3]

_

Уважаемый Кот, так Вы оспариваете здесь каторгу за обсуждение законов игры или блок за оскорбление администрации? Если я сейчас потрачу своё время для более детального просмотра всех скринов и Ваших слов и, гипотетически (но не факт), отменю каторгу, но оставлю Вашего персонажа в блоке без права на разблок (Закон 2в, скрин я видел лично - Вы заблочены не за те слова, которые привели во 2ом своём сообщении) - посчитаете ли Вы данный итог положительным для себя и оставите после этого форум в покое, удовлетворившись принципиальным решением вопроса касательно каторги?

[Кот_Шредингера]

Уважаемый Кот, так Вы оспариваете здесь каторгу за обсуждение законов игры или блок за оскорбление администрации? Если я сейчас потрачу своё время для более детального просмотра всех скринов и Ваших слов и, гипотетически (но не факт), отменю каторгу, но оставлю Вашего персонажа в блоке без права на разблок (Закон 2в, скрин я видел лично - Вы заблочены не за те слова, которые привели во 2ом своём сообщении) - посчитаете ли Вы данный итог положительным для себя и оставите после этого форум в покое, удовлетворившись принципиальным решением вопроса касательно каторги?

Во-первых, я оспариваю в первой жалобе (122) наказание на 5 дней (каторга и молча) за жалобу (119), и во второй жалобе (123) я оспариваю наказание меня Бусинкой, за то, что я словами "Все в отпуске чтоль?..." обсудил или оскорбил вас в теме 119. То, что меня заблокировали по закону, у меня нет претензий (хотя...), но разве блокировка персонажа означает закрытие автоматом всех его жалоб?
Разве по правилам, которые придумала и утвердила сама администрация, жалобы на зама модераторов не должна рассматривать администрация? Я не понимаю вашей логики и логики этой игры? Просто ответь мне (и как это ни странно, но и всем остальным (да, вашими последними действиями многие интересуются почему то у меня?! Хотя у меня нет желания всем что то объяснять)), администрация обязана или просто может рассмотреть жалобы на замов модеров?
К чему такой вопрос возник? Я был раза 4 в модерах и примерно знаю, как все это происходит)) Если это ваша обязанность, рассматривать жалобы на замов, то тогда, наверное, я думаю нужно со всей серьезностью относится к рассмотрению заявок, ведь на кону игровая жизнь людей. Если вы можете рассмотреть, а можете не рассмотреть эти заявки, то тогда какой смысл вообще в жалобах на замов? (вот этот вопрос мне задали раз 15 за последние дни). Их деятельность вообще регулируется?
Если вас утомили мои изречения, я просто напишу сейчас по простому тут:
1) Я просто хотел играть, я играю тут уже 11 лет (будет в апреле), в последнее время я уже забил на всякого рода беспредел. Просто играл и общался.
2) Меня позвали на поселок, я влез в повозку, и будучи в ней, эта повозка вмешалась в бой к малышу. Я не мог не предвидить этого, ни сбежать, т.к. в любом случае, по закону я уже был виновным, не важно что бы я не сделал, но по сути я просто ехал в повозке на посы, все это я описал в жалобе.
3) я сам же написал в чате, что нарушил закон, но не по своей вине, я даже готов был отсидеть на каторге сколько то там.
4) Если считать каторгу и штраф, то я не играл 3 недели. На это я и жаловался. Почему я должен платить штраф за то, что меня просто подставили, пускай платит тот, кто создавал эту повозку и вмешался в битву, я так считаю.
5) Через 3 недели без игры мне уже надоело чего то ждать, я ждал рассмотрение жалобы 2 недели, я пытался модерам что то доказывать, все бес толку. Вы меня лишили игры на 3 недели и меня понесло.
6) После всего этого я уже плюнул и пошел флудить на форуме. За что был наказан. За флуд я согласен. Но заодно был наказан и за выдуманные дейтвия, в частности за то, что текстом "Все в отпуске чтоль" я получаю каторгу за 2В... и 5 дней каторги и молчи за обсуждение закона а жалобе 118. С этим я тоже мог бы согласиться, если бы не одно но...
7) Даже пускай я сидел бы на каторге 2 недели и в молче неделю, пускай... Вы просто не рассмотрели мою жалобу изначальную по поводу 4Б... Просто вы все решили забить на игрока, помимо 3 недель без игры, мне пришлось бы еще сидеть без нее 2 недели и к тому же штраф так и не сняли бы. Вот это стало последней каплей. И уже после всего этого я в чате написал про тебя и всех модеров. Вот за это я могу попросить прощения, за те слова в чате и только за слова тебе, а не фане. Я надеялся, что такого халатного отношения к игрокам не будет.
Все что привело к бану связано и зарадилось ровно в тот момент, когда модерация нашла в моих действиях прокачка мелкого уровня, а вы, Анатолий, решили не вдаваться в подробности моей жалобы на это.

[Support3]

Персонаж Кот_Шредингера в блоке ПСЖ, обсуждение его жалобы закрыто.

[Nibelung]

1) Вован_1990
2) 3018 11:17: На вас наложено наказание молчание на 10 минут. По причине Закон 2Ё. Размещение сообщений не касающихся услуг, обмена и торговли в торговом чате.
3) скриншот модератора: https://www.romewar.ru/game_img_users/screenshots/918a68e92784b1eb7d71591b2268417c.jpg
- на скриншоте видно, что я нарушил закон, хотя тут двояко, какие камни готовы и т.д.
а вот весь скрин:
http://phoenix-legion.ucoz.ru/aaaaaa/zhaloba.jpg

На скрине видно:
[09:49] Edge сделайте плиз камни 11 ур на антиловкость (Хризолит)
[10:55] Nibelung > Edge камни почти готовы)

Писал в игроку в торговом чате, как продавец камней, что камни уже доделываются и что у меня их купишь.. Если не для общения покупателя и продавца торговый чат, то зачем тогда? только чтоб что-то просить?
=====================
Фанагориец/ Nibelung

в законе 2ё чётко обозначено для чего торговый чат, что там можно и что нельзя тоже написано, прочитайте... наказание верно.

[Edge]

1. Анжи
2. 05.12.18 11:02: На вас наложено наказание рабские работы на 1 дней. По причине 2В Оскорбление или обсуждение действий администрации проекта.
05.12.18 10:43: На вас наложено наказание молчание на 1 день. По причине 2В Оскорбление или обсуждение действий администрации проекта.
3. https://www.romewar.ru/game_img_users/screenshots/8b6faf5a5a300189ad73be66667b984a.jpg
4. Причем тут вообще администрация? Где на этом скрине я их упомянул? У вас предвзятость только ко мне? Я не писал про конкретные действия администрации, а просто был возмущен такими ценами. Я не писал, что Админы обкурились!
Под эту статью тогда можно любое сообщение подвести, например: "ого, рабы в провах отбираются" "совсем обкурились". Такая логика наказания?
Вот новыйпример. Я могу написать "ух ты, ввели новый свиток в игру. Не понятно, что он делает..." - это тоже обсуждение администрации, за это тоже нужно наказывать?
Прошу снять.

[Edge]

1. Бусинка.
2. Закон 2В. каторга (за ответ номер 119 в этом топике)
3. Ответ номер 119 в этом топике, скрин не нужен
4. Для начала цитата из правил оформления заявок "Получив наказание, Вы имеете право подать жалобу лично или, по Вашей просьбе, ее оформит кто-либо из игроков." - я пишу эту жалобу за другого игрока, т.к. не согласен с наказанием. Был наказан каторгой по 2В (Оскорбление или обсуждение действий администрации проекта.) за предложение "Все в отпуске чтоль? Видимо никому не нужно, что бы я играл в эту высокоинтеллектуальную игру. Как и другие)". Модератор бусинка. Видимо посчитала, что местоимение "Все" относится именно к администрации и я обсуждал именно ее, а не кого то другого. Флуд на форуме был, но 2В нет! В ответе 120 другой игрок написал "всем на все плевать , есть поговорка хозяин своих собак не наказывает, так что плати штраф." аналогичное сообщение по смысловой нагрузке, однако та же Бусинка. в тоже самое время не наказала игрока по 2В, хотя разница между ее правками была 8 минут. Т.е. меня наказали (Кот_Василий), а через 8 минут другого игрока за тоже самое нет.
За неимение состава преступления прошу снять с истории наказаний игрока Кот_Василий наказание по 2В за это сообщение.
Для фанагорийца и Анатолия. Прочитал Пользовательское соглашение и законы игры, прочитал много раз. Нигде не указано, что нельзя рассматривать жалобы на заблокированных персонажей! Единственный, кто может жалобу не рассматривать - это только Администрация, т.к. согласно пользовательскому соглашению она всегда права, неважно где и по какому поводу. Но я надеюсь на адекватность, и профессионализм в рассмотрении моей заявки. Прошу не относиться к ней халатно.

[Дако]

Фанагориец/Edge = по Вашей жалобе (сообщение №128).
================================================
Стоимость сумки в 5кк для сбора карт кто установил? стоимость входа в квест 1кк кто установил?, --- правильно, администрация игры установила, равно как и другие правила в этой игре. Поэтому Ваша эмоциональная оценка цен в данном контексте этих трёх фраз есть не что иное как обсуждение действий администрации проекта. Наказан верно.


Фанагориец/Edge = по Вашей жалобе (сообщение №129).
================================================
Брать на себя личную инициативу и жаловаться на действия модератора Вы не имеете права потому, что игроку Кот_Шредингера в сообщениях 121, 124 по результатам разбирательства его жалоб даны ответы, а после его убытия в блок псж вынесено окончательное решение, см. сообщение 129....
...И... кстати, тот пункт правил оформления жалоб, котрыый вы цитировали, он применяется когда действующий игрок, действующий(!) игрок... по каким-либо техническим причинам не в состоянии лично оформить жалобу, то просит об этом кого-то... но это не ваш случай.

[Edge]

1. Фанагориец
2. Жалоба на решение по поводу моих жалоб 128 и 129.
3. скринов нет.
4. По поводу жалобы на https://www.romewar.ru/game_img_users/screenshots/8b6faf5a5a300189ad73be66667b984a.jpg. У модерации предвзятое отношение ко мне. Игра такова, что любое сообщение можно трактовать как обсуждение действий администрации. "Все сундуки пустые" - каторга. "свитки не срабатывают" - каторга. Моя эмоциональная оценка ценам на квест никак не связана с администрацией! Она связана с тем, что это дорого для меня. На скрине нет докозательств, что я адресую это именно администрации. Т.е. модератор сам додумал за меня, к кому я это адресую.
Лично для Афанасия: стоимость всего и вся в этой игре установила администрация, но это не означает, что при каждом упоминании любых вещей в чате должно идти наказание.
Я настаиваю на том, что наказан предвзято, и слова были сказаны не про администрацию!
Так же прошу рассмотреть жалобу по поводу Бусинки и Кота_Василия.
Афанасий, если прочитаешь внимательно, а не будешь придумывать, то увидишь, что сообщения 121 и 124 не касаются моей жалобы вообще! Я жаловался на действия Бусинки!!! Читать научитесь!
Админ дал ответ на жалобу на бусинки в теме 126, точнее не дал, т.к. игрок заблокирован, не игрок Кот_Василий, а другой, вот цитата "Персонаж Кот_Шредингера в блоке ПСЖ, обсуждение его жалобы закрыто.". Поэтому я пишу жалобу от своего имени, я не заблокирован. Поэтому ответа на жалобу на Бусинку не было и до сих пор нет!
еще раз. Для сапа, вот цитаты из сообщений 119 и 120 двух игроков:
"Все в отпуске чтоль? Видимо никому не нужно, что бы я играл в эту высокоинтеллектуальную игру. Как и другие)" - получил каторгу за 2В
"всем на все плевать , есть поговорка хозяин своих собак не наказывает, так что плати штраф." - получил только наказание за флуд.
Одинаковые сообщения и разные наказания. В жалобе 129 все написано.
Прошу рассмотреть Сапом.

Еще прошу обратить внимание на слова "...И... кстати, тот пункт правил оформления жалоб, котрыый вы цитировали, он применяется когда действующий игрок, действующий(!) игрок... по каким-либо техническим причинам не в состоянии лично оформить жалобу, то просит об этом кого-то... но это не ваш случай." - в правилах оформления жалобы такого нет! Нет упоминаний на то, что игрок должен быть действующим, или он не в состоянии оформить заявку по тех. причинам. Написанное заместителей модерации вводит игроков в заблуждение! Писать в ответе того, чего нет на самом деле - это вранье и клевета. Требую разобраться и наказать (что не будет) или указать мне на то место, где это прописано!

[Support3]

Edge/Фанагориец

В связи с вступлением игрока Edge в Модерацию, рассмотрение данного вопроса на форуме игры становится нарушением корпоративной этики.
Прошу решить возникшее вопросы между собой, в чате Модерации.