Результаты опроса: Поддерживаете ли вы корректировку закона 2А?
- Голосовавшие
- 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Да
3 100.00% -
Нет
0 0%
Закрытая тема
Показано с 1 по 4 из 4
-
10.01.2025, 16:16 #1
- Регистрация
- 26.12.2024
- Сообщений
- 14
Разумный компромисс или абсурдная цензура?
Честно говоря, я в шоке, что мне дали «молчание» за мой пост в теме https://forum.romewar.ru/showthread.php?t=3001 лишь за упоминание популярных одиночных проектов, на PS5 с открытым миром, и великолепной графикой.
https://ibb.co/Kbt9jqQ
https://ibb.co/Mh9K25c
Я не рекламировал их, не призывал бежать туда вместо вашей игры — просто привёл пример качественной графики, которой, увы, вашему проекту сильно недостаёт. Получается, любое упоминание других игр сразу приравнивается к рекламе и ведёт к наказанию? Это выглядит по меньшей мере странно, если не сказать — абсурдно!
Ведь есть тысячи людей, которые играют в несколько проектов параллельно — это нормальное явление в геймерской среде. И я уверен, что такая жёсткая цензура скорее отпугивает новых игроков (я тут начал играть чуть больше 2 недель), чем укрепляет лояльность к игре. Предлагаю скорректировать нынешний закон и сделать оговорку, что одно только упоминание игр, не конкурирующих по тематике или жанру, не является «рекламой». Наказывать нужно, если кто-то действительно призывает уйти в другой проект, оставляя прямые ссылки. А так получается, что упомянуть хоть «Тетрис» — уже нарушение.
Пожалуйста, пересмотрите формулировку закона, чтобы не доходить до нелепостей. Пусть в правилах чётко пропишут, что запрещена прямая реклама и ссылки, а не просто перечисление популярных тайтлов. Иначе это действительно скатывается в маразм, что недопустимо для серьезного игрового проекта.
-
10.01.2025, 21:36 #2
- Регистрация
- 09.05.2016
- Сообщений
- 75
Не поменяют)уже пытались, не ты первый так сказать))
-
11.01.2025, 14:50 #3
Молчание получено за конкретное нарушение закона 2а, поэтому это надо спокойно принять и пережить, а впадать в состояние шока от этого, хз... наталкивает на мысль о том что автор не в состоянии управлять своими эмоциями.
Если автор считает, что закон 2а не приемлем в действующей редакции, то не следует организовывать голосование. это так себе идея, а вот предложить администрации варианты закона 2а от которых, по мнению автора, игроки не впадали бы в состояние шока или чего похуже - это, я считаю правильным.
-
11.01.2025, 14:51 #4